日立變頻多聯式SET FREE日製主機
超高EER值3.63 全載運轉時，在低頻運轉時EER值，可達4.2至4.5
一般，一對一直流變頻冷氣，只能冷房能力超過5000kcal，EER值，都只有3左右
而變頻多聯空調，系統越大，越省電，因同時全開幾率很小
所以機器幾呼都是在低頻運轉，所以EER值都很高，很省電
變頻冷氣能省電的原因在於低頻時散熱很好，管損很低
馬達出力100%、散熱能力100%、管損100%
馬達出力30%、散熱能力50%、管損10%以下
以下介紹EER值，COP值：
EER值
Energy Efficiency Ratio
能源效率比值
Energy Efficiency Ratio
能源效率比值
COP值
Coefficient Of Performance
性能系數
也就是輸入每單位的消秏功率，能產出多少冷氣能力
EER值愈大表示愈省電
冷氣能力~~單位kcal或kw
EER值 等於--------------------------------------------------
消秏功率~~單位kw
消秏功率的標示單位kw千瓦、或w瓦 kw=1000w 跑一小時=瓩=度
而冷氣能力的標示單位有kcal/h或kw 1kw=860kcal/h
所以EER值的數值會隨冷氣能力標示單位不同而改變
消秏功率=消秏電力
而冷氣能力的標示單位有kcal/h或kw 1kw=860kcal/h
所以EER值的數值會隨冷氣能力標示單位不同而改變
消秏功率=消秏電力
當冷氣能力標示單位為kw時，EER的單位為kw/kw
當冷氣能力單示單位為kcal時，EER的單位為kcal/kw
所以：正確算法
當冷氣能力的標示單位為kw時，COP=EER
當冷氣能力的標示單位為kcal時，COP=EER*1.163
而市面一般的說法 台灣算法
EER值 冷氣能力 kcal/h 除 kw 消秏功率
COP值 冷氣能力 kw 除 kw 消秏功率
但又因kcal/h 跟 kw 測條件不同 所得到的冷氣能力也不一樣
kcal測式條件 冷氣
室內溫度27℃ DB/19.5℃ WB
室外溫度35℃ DB/24.0℃ WB
kw測試條件 冷氣
室內溫度27℃ DB/19.0℃ WB
室外溫度35℃ DB/24.0℃ WB
暖氣測試條件都一樣
室內溫度20℃ DB/15℃ WB
室外溫度7℃ DB/6℃ WB
很亂對不對~~各廠會用能算出較高的EER值方式、來標示自已的EER值
不過會註明測試條件~~注意看一下
台灣冷氣能力標示大多是kcal/h
日本冷氣能力標示大多是kw
同樣是5000kcal能力的冷氣
台灣標示5000kcal
日本標示5.6kw~~~5.6*860=4816kwal
某些台灣廠的標示會是5.8kw~~~5.8*860=4988kcal
以上三種標示方式，其實冷氣能力都一樣，差在測試條件不同
EER值 COP值標示
跟上述同樣是5000kcal能力的冷氣、假設消秏功率都為2000W瓦
跟上述同樣是5000kcal能力的冷氣、假設消秏功率都為2000W瓦
台灣標示5000kcal/2000w=2.5 EER值
直接 * 1.163~~~~2.5 EER值*1.163=2.9 COP值
或 * 1.12~~~~~2.5 EER值*1.12 =2.8 COP值
或5000kcal除860=5.813kw/2000W=2.9 COP值
直接 * 1.163~~~~2.5 EER值*1.163=2.9 COP值
或 * 1.12~~~~~2.5 EER值*1.12 =2.8 COP值
或5000kcal除860=5.813kw/2000W=2.9 COP值
日本標示5.6kw/2000W=2.8 COP值
以上三種值的冷氣能力也都一樣
以上三種值的冷氣能力也都一樣
還沒用btu來計算不然會亂
1 kcal = 3.968 btu
1 btu = 225卡 = 0.252kcal
1 kw = 860 kcal
1 kw = 3412 btu
一般廠冷氣能力標示都自已進位
如1 kcal = 3.968 btu 進位 4 btu
EER值小數點第二位以後，無條件進位，不是四拾五入
5000kcal = 5.6kw 因測試條件不用
進位5000kcal / 860 =5.813kw
5.6kw / 2000W = 2.80
5.813kw / 2000w = 2.906 進位2.91
如1 kcal = 3.968 btu 進位 4 btu
EER值小數點第二位以後，無條件進位，不是四拾五入
5000kcal = 5.6kw 因測試條件不用
進位5000kcal / 860 =5.813kw
5.6kw / 2000W = 2.80
5.813kw / 2000w = 2.906 進位2.91
見過最扯的有廠商用 冷氣能力 btu 除 kw 消秏功率
以上述冷氣能力 5000kcal 消秏功率2000w 來計算
5000 kcal * 4 = 20000 btu / 2000W = 10 EER值
1 kcal = 3.968 btu 進位 4 btu
不要小看差 0.032 btu
不要小看差 0.032 btu
某些工廠中央空調裝到2000 HP
2000HP * 2500 = 5000000 KCAL * 3.968 = 19840000 BTU 壹仟玖佰捌拾肆萬
2000HP * 2500 = 5000000 KCAL * 4 BTU = 20000000 BTU 貳仟萬
2000萬 - 1984萬 = 26萬 BTU 差了26萬BTU
2000HP * 2500 = 5000000 KCAL * 3.968 = 19840000 BTU 壹仟玖佰捌拾肆萬
2000HP * 2500 = 5000000 KCAL * 4 BTU = 20000000 BTU 貳仟萬
2000萬 - 1984萬 = 26萬 BTU 差了26萬BTU
結論
在比較冷氣能力或EER值COP值時
冷氣能力標示，最好是看kcal/h
而EER值COP值，最好是用KW/KW = COP值
在比較冷氣能力或EER值COP值時
冷氣能力標示，最好是看kcal/h
而EER值COP值，最好是用KW/KW = COP值
快速算 EER值 COP值
已考慮測試條件不同
已考慮測試條件不同
EER值 * 1.12 = COP值
COP值 / 1.12 = EER值
COP值 / 1.12 = EER值
例：
冷氣能力 5000 kcal 或 5.6KW 消秏功率 2000w = 2kw
EER值5000 kcal / 2kw = 2.5 EER值
COP值5.6 kw / 2kw = 2.8 COP值
冷氣能力 5000 kcal 或 5.6KW 消秏功率 2000w = 2kw
EER值5000 kcal / 2kw = 2.5 EER值
COP值5.6 kw / 2kw = 2.8 COP值
互算
2.5 EER * 1.12 =2.8 COP
2.8 COP / 1.12 =2.5 EER
2.5 EER * 1.12 =2.8 COP
2.8 COP / 1.12 =2.5 EER
日本2007年省電排名
資料來源
http://tw.myblog.yahoo.com/bj-3c/article?mid=573
EER值或COP值都是算冷氣效率的說法,純粹就是計算單位不同而已,而這也是評估一套冷氣或冰水主機的性能指標.
EER值的算法是冷凍能力Kcal/hr除以耗電量w,Kcal/hr是每小時多少千卡的熱量,舉例而言,假設一台冷氣它的每小時冷凍能力是3024千卡,一小時耗電1000w.
則EER值的算法就是3024/1000=3.024,EER值就是3.024.所以簡單來講,冷凍能力越高,而耗電越少,那麼這台冷氣就越省電.
而COP值的算法就是把熱量單位換成KW,這個KW值是熱量的單位,1KW的熱等於860千卡,1RT=3024千卡=3.516KW.而COP值就是熱量KW除以消耗電力KW.
舉例而言,假設一台冷凍能力標稱為12KW,電力部分輸入功率為4KW,則12KW/4KW=3,COP值就等於3,同樣的,這個數據自然是越高越好.
要注意的是,這個所謂的效率值是有限定條件的,這個數據在型錄上會寫,比如說一台1噸的分離式冷氣,它的型錄上寫著室內機部份回風27度C乾球,19度C濕球,而室外機部份散熱的條件是外氣35度C乾球,24度C濕球,在這樣的條件之下,EER值是3,那麼只要條件變動了,冷凍能力跟EER值就變了.
冰機的部分也一樣,必如說,一台主機標稱120RT,冰水設計進出溫度為7-12度C,冷卻水進出水設計溫度為30-35度C,在這樣的條件下,主機有120RT的冷凍能力.
這些進出風條件或是進出水溫度就是相對條件,現實狀況下,這些條件通常是變動的,也因此COP值或是EER值就是變動的.
買機器當然要盡量買EER值或COP值高的機器,這樣日後的運轉電費才會低,而冷氣的運轉電費比起購置成本多的太多了,舉例而言,就算不是工業用的機器,就一般的分離式好了,台灣通常一台分離式一年就是夏天走,一個晚上吹個10小時好了,一年吹180天,總共才1800小時,假設是一噸的小冷氣,EER值算3,則一小時耗電算1度,1800個小時就是1800度電,家庭電比較貴,一度算4元,則一年電費7200元,如果用10年,電費就是七萬二,而一台變頻的一噸冷氣算三萬好了,冷氣電費是購置費的兩倍.
但是如果是商業用,一年跑四五千小時的,假設跑4000小時好了,那麼一噸冷氣一年的電費就要16000元,大概跑2年下來電費就比機器貴了.
EER值高的機器都會比較貴,所以可以看自己的需求來選冷氣,而冰水主機也是一樣,COP值越高的就越省電,但是冰水主機通常都是商業用或工業用途,有很多是要操整年的,選擇的考慮條件就更高,這個時候除了滿載效率要好,部分負載的效率也要好,這樣整年度跑下來電費才會低,不要說只是滿載效率好,結果部分負載效率差,那麼在冬天的時候,COP值非常的差,那麼還是會非常耗電,這是業主在買設備的時候一定必須要考慮進去的.長期下來才會划算.
http://www.hvac-serve.com/2012/07/eercop.html
EER值或COP值都是算冷氣效率的說法,純粹就是計算單位不同而已,而這也是評估一套冷氣或冰水主機的性能指標.
EER值的算法是冷凍能力Kcal/hr除以耗電量w,Kcal/hr是每小時多少千卡的熱量,舉例而言,假設一台冷氣它的每小時冷凍能力是3024千卡,一小時耗電1000w.
則EER值的算法就是3024/1000=3.024,EER值就是3.024.所以簡單來講,冷凍能力越高,而耗電越少,那麼這台冷氣就越省電.
而COP值的算法就是把熱量單位換成KW,這個KW值是熱量的單位,1KW的熱等於860千卡,1RT=3024千卡=3.516KW.而COP值就是熱量KW除以消耗電力KW.
舉例而言,假設一台冷凍能力標稱為12KW,電力部分輸入功率為4KW,則12KW/4KW=3,COP值就等於3,同樣的,這個數據自然是越高越好.
要注意的是,這個所謂的效率值是有限定條件的,這個數據在型錄上會寫,比如說一台1噸的分離式冷氣,它的型錄上寫著室內機部份回風27度C乾球,19度C濕球,而室外機部份散熱的條件是外氣35度C乾球,24度C濕球,在這樣的條件之下,EER值是3,那麼只要條件變動了,冷凍能力跟EER值就變了.
冰機的部分也一樣,必如說,一台主機標稱120RT,冰水設計進出溫度為7-12度C,冷卻水進出水設計溫度為30-35度C,在這樣的條件下,主機有120RT的冷凍能力.
這些進出風條件或是進出水溫度就是相對條件,現實狀況下,這些條件通常是變動的,也因此COP值或是EER值就是變動的.
買機器當然要盡量買EER值或COP值高的機器,這樣日後的運轉電費才會低,而冷氣的運轉電費比起購置成本多的太多了,舉例而言,就算不是工業用的機器,就一般的分離式好了,台灣通常一台分離式一年就是夏天走,一個晚上吹個10小時好了,一年吹180天,總共才1800小時,假設是一噸的小冷氣,EER值算3,則一小時耗電算1度,1800個小時就是1800度電,家庭電比較貴,一度算4元,則一年電費7200元,如果用10年,電費就是七萬二,而一台變頻的一噸冷氣算三萬好了,冷氣電費是購置費的兩倍.
但是如果是商業用,一年跑四五千小時的,假設跑4000小時好了,那麼一噸冷氣一年的電費就要16000元,大概跑2年下來電費就比機器貴了.
EER值高的機器都會比較貴,所以可以看自己的需求來選冷氣,而冰水主機也是一樣,COP值越高的就越省電,但是冰水主機通常都是商業用或工業用途,有很多是要操整年的,選擇的考慮條件就更高,這個時候除了滿載效率要好,部分負載的效率也要好,這樣整年度跑下來電費才會低,不要說只是滿載效率好,結果部分負載效率差,那麼在冬天的時候,COP值非常的差,那麼還是會非常耗電,這是業主在買設備的時候一定必須要考慮進去的.長期下來才會划算.
http://www.hvac-serve.com/2012/07/eercop.html
沒有留言:
張貼留言